FANCY SOLDIER - 61～80件目

全100件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

重力加速

投稿者：木下筑前守投稿日：2009年 4月 5日(日)23時06分52秒

ロケットエンジンさん、こんばんは(^○^)ノ＞予定どうり日本を跳び越すか、日本海にザブンあたりにしてほしいものです発射されましたね。１段目は予定通り秋田沖に落ちたそうですが、２段目の切り離しに失敗したようで、先っぽがついたまま太平洋に落ちたようですね。難しいとは思いますが、太平洋のを回収して日本で晒してほしいもんですね（逝）＞ただ大気圏内で燃え尽きないと、汚染物質と共に落ちて来るとか大抵の場合は燃え尽きますが、木星以遠の探査機の場合、ほぼ確実に原子力電池を搭載しているのですんごく厄介な事になりますね。木星以遠の探査機の場合、かつては大推進のロケットエンジンで一気に飛ばしていたため地球に落ちることは、最初に失敗しない限りは問題ないのですが、今では予算の問題でそんな強力なエンジンが作れない場合が多いために、地球をスイングバイして向かわせるため、その時の軌道を間違うと地球に落ちてしまうんですよね('Д`)y-~~~ もっとも、スイングバイに失敗した実例はありませんが。

http://homepage3.nifty.com/sweeper/

かなり、当たらなそう？

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月31日(火)02時42分40秒

>木下筑前守さん >永遠に回り続けるわけでもなく、惑星の摂動（木星の摂動が特に大きい）で軌道がズレていずれは大気圏に落ちる軌道を描く場合もありますね。なるほどー、ただ大気圏内で燃え尽きないと、汚染物質と共に落ちて来るとか？アラスカだか、カナダあたりに、落っこちて来たなんて、話を聞いた事あるけどそのうち、落ちるか、衛星のまんまか、、って感じですか？ >人工衛星の場合は200km以上上空を飛翔するので、命中精度以前に、物理的に当たらないですね。そりゃ、だめじゃんて、レベルですね。あんまり、テレビでそんな話してないけど、報道も自重してるのか、意味わかってないのか、、、 >PAC3はせいぜい数十キロの高度までしか対応できないので。さらに、ダメダメな話ですが、あの大きさから見ると、燃料もたいして積んでなさそうなので、守備範囲もかなり限定的ですね。むこうのロケットが故障したら、かなり危険な訳で、予定どうり日本を跳び越すか、日本海にザブンあたりにしてほしいものです。

http://drive.kakiko.com/falalala/

うーん、かなり恐ろしい話

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月31日(火)02時17分24秒

編集済

DRAKENさん >国際法かもしくは慣例か原子炉という奴が建設中、未完成なら攻撃しても良いけど稼動し始めたら攻撃禁止のようですね。すると、空母は攻撃しちゃいけないと言う事になりますが、せめてくる空母を攻撃しちゃいけないと言う事だと、すごいムジュンがありますね。だいたい、近海で撃沈したら汚染してしまうので、原子炉積んだ潜水艦や空母は、敵の国の近海で撃沈するのが、理論的な用兵。または、無敵と考えるか、サシチガエルと言う事に、、、まともな人には理解不能の話ですが、なりゆき上こんな時代になったのですね。 >「かち割り弾」テレビで見た事あります。あれって、作り物とか言われていますが、敵同士なので火点を狙うので、自動火器になった大戦中は、かなりの数が衝突していたと、考えられますね。ただ、弾が、甲皮弾なので、おたがい、当たった後は、泣き別れで、鉛玉時代しか、二つの弾がくっついて見つからないのでしょうね。

http://drive.kakiko.com/falalala/

うわー

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月31日(火)01時55分22秒

>ＥＣＭさん >軌道が安定していれば９０％くらいは当たるそうです。なんか、あの国の技術だと、軌道は不安定な気もするので、かなり当たらないような評論ともとれますね。困ったさんですねー。

http://drive.kakiko.com/falalala/

サテライト

投稿者：木下筑前守投稿日：2009年 3月29日(日)20時24分33秒

ロケットエンジンさん、こんばんは＞大気圏に突入させるとか、宇宙にとばすとかは大気圏に突入させようにも逆噴射ロケットが壊れてしまった場合も少なくないのでその場合は文字通り漂うしかないんすよね。ただ、永遠に回り続けるわけでもなく、惑星の摂動（木星の摂動が特に大きい）で軌道がズレていずれは大気圏に落ちる軌道を描く場合もありますね。＞ところで、あのPAC3って当たるのかなぁー人工衛星の場合は200km以上上空を飛翔するので、命中精度以前に、物理的に当たらないですね。 PAC3はせいぜい数十キロの高度までしか対応できないので。 DRAKENさん、こんばんは＞いや失敗して形あるまま墜落だとロケット燃料で人体へ強い毒性を持つ奴もあるので中国が、まんまその失敗をしていますね。映像を見る限り、村が１つまるまる壊滅していましたね。 ECMさん、こんばんは＞ナックルボールのように軌道が不安定だといわゆるMaRVですが、逆にいえば北朝鮮が意図的にその軌道をとったら軍事技術的にすごいなと感心してしまいますね（汗）。

http://homepage3.nifty.com/sweeper/

漏れると…

投稿者：DRAKEN 投稿日：2009年 3月29日(日)19時10分48秒

>ロケットエンジン様 >>あれって、漏れると原子力空母もそうですが、国際法かもしくは慣例か原子炉という奴が建設中、未完成なら攻撃しても良いけど稼動し始めたら攻撃禁止のようですね。う～んだからよほど平穏な国でない限り機密のうちに進めて完成させるという方針ですかね。やっぱりそこまで神経質にならなくていい、敵に狙われなくていい時代になってほしいです。 >ECM様 >>「ピストルで撃った球をピストルで今は20年前よりもっと技術が進歩して、非現実的な話ではないようですね。陳腐な話とは思いますが明治時代の西南戦争で最大の激戦地の田原坂の戦いとかで激しい銃撃戦で小銃の弾同士が正面からぶつかる「かち割り弾」がいくつも発生して今も博物館に残っていたようにTV、雑誌他の情報で記憶しています。単発でなく、斉射でもつるべ射ちでも複数迎撃ミサイル使うと成功率はかなり上がりそうです。

http://blog.goo.ne.jp/drakenjaker

ナックルボール

投稿者：ＥＣＭ投稿日：2009年 3月27日(金)18時32分16秒

編集済

>ミサイルマニア間では、どんな評価なんですか？　軍事アナリストの小川和久さんの話だと、軌道が安定していれば９０％くらいは当たるそうです。　ただしナックルボールのように軌道が不安定だと、当たらないそうです。　「ピストルで撃った球をピストルで当てるようなものだ」というようなのは２０年前の話だといってました。

http://csc.jp/~ecm

推定と希望

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月27日(金)09時30分35秒

>DRAKENさん >天文好きと同系統の好奇心の強い人たちが通過ルート下で「美しい…」と世紀のショーに殺到、という事態はありですかね? それは、難しい問題ですね。co2の事を考えると、「節電、排気ガス　エコ」とかで、こまめに、節約をせまられている人は、腹立つし、かといって、打ち上げがきまってしまったいじょう、見ないと、もったいないと思うマニアとしては、見てもいいでしょうけど。マニアは、「すげーco2出して、あれ打ち上げているんだ」くらいの目で見るべきかなぁー横須賀の米新空母も、ミリタリーマニアは見に行くけど、あれって、漏れると、東京湾全滅なのは、わかっていますから。ただ、今の所、漏れないと言う予想で、これも、考えながら見るというところが、重要かと、、、あくまでも推定安全空母、 >他国で墜落はその後外交でも選挙でも偉い悪影響ありますからね。このへんのあたりは、そうとう、やりっぱなしの衛星計画なので、なんとも難しい問題です。余談ですが6000年前は、今よりすごい温暖化で、千葉なんか、珊瑚だらけの亜熱帯で、co2で、おきている温暖化の状態よりひどい状態ですから、今、海抜6メートルの館山に住んでいますが、当時は20メートル以上もの水位の温暖化になったので、現在のエコ　エコ問題も、千葉が、ハワイになったと思えば、騒ぐほどの問題じゃないと考える事かも、、、ただ、家は、水没ですがねー(笑)

http://drive.kakiko.com/falalala/

なんとかできない？

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月27日(金)08時36分40秒

>木下筑前守さん >さらにそれらのゴミがぶつかって数倍のゴミに・・・ 5000個もあるんじゃ、困ったもんですね。大気圏に突入させるとか、宇宙にとばすとかは、できても、コストかかるし、誰も興味なさそうなのが、一番問題ですね。例の滞在型実験衛星は、よけているとか聞いていますが、チッコイのだと、認識されていないから、そのうち当たるんじゃないかなぁ、、、、 >こういう軍事的恫喝で宇宙を使うのもどうかなと思えてきまつまあ、、衛星自体入っていないとか、ダミーとかだから、ひどい話ですよ。ところで、あのPAC3って当たるのかなぁー、、、、性能は、当然極秘であたりまえですが、素人目に見て当たらない感じなんですけど、、、ミサイルマニア間では、どんな評価なんですか？

http://drive.kakiko.com/falalala/

楽しむ「強者」はいないか

投稿者：DRAKEN 投稿日：2009年 3月17日(火)18時35分53秒

>ロケットエンジン様 >木下筑前守様 >>宇宙開発はすんごい環境破壊 >>軍事的恫喝 …あくまで私見ではありますが、フロリダでのシャトル打ち上げを多くの見物人が遠くで見ているように来月の「このルートで発射する」ルートの下で住んでいる地元の人たちが見物となったり、「皆既日食をとにかく肉眼で見たい!」といった天文好きと同系統の好奇心の強い人たちが通過ルート下で「美しい…」と世紀のショーに殺到、という事態はありですかね? いや失敗して形あるまま墜落だとロケット燃料で人体へ強い毒性を持つ奴もあるので…実際同じ失敗でも自国の沿岸に落ちるのはともかく、他国で墜落はその後外交でも選挙でも偉い悪影響ありますからね。米のスカイラブは形のあるまま寿命で墜落してきましたがゴミになるなら自爆装置も付けられない寸法ですか。取り壊しがしやすいビル構造じゃないけど寿命で地球に落ちる際安全に分解する機能必要ですね。

http://blog.goo.ne.jp/drakenjaker

速度の2乗

投稿者：木下筑前守投稿日：2009年 3月14日(土)20時23分59秒

ロケットエンジンさん、こんばんは(^○^)ノ＞タイヤは、街走りが、多いので、スミはへらないから、理不尽ですよね (ﾟuﾟ)(｡n｡)(ﾟuﾟ)(｡n｡)ｳﾝｳﾝ＞掃除衛星とか作らんと、ゴミ衛星ばかりになっちゃうなぁー実際、ゴミ衛星は5000基以上ありますね。宇宙空間はかなり広いのでぶつかることはないだろうと思っていたら、つい最近、ロシアの軍事衛星とイリジウム衛星がぶつかりましたね。ぶつかってゴミが増えて、さらにそれらのゴミがぶつかって数倍のゴミに・・・ロケットエンジンさんは銃を扱うので分かるでしょうが、数グラムの物体でも加速をつけたら破壊力は絶大ですからね。＞目先の栄光に踊っているうちは多少は意味合いが違うでしょうが、北朝鮮のテポドン打ち上げもその類なんですかねぇ。北朝鮮の場合、発射場はあっても管制塔らしきものが見えないので、人工衛星を打ち上げる意図は無いと思うのですが、こういう軍事的恫喝で宇宙を使うのもどうかなと思えてきまつ

http://homepage3.nifty.com/sweeper/

6ケタはきつい、、

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月14日(土)02時47分9秒

木下筑前守さん >車検そのものよりも、交換部品代が問題なんですよね。それと工賃かなぁ、、、6ケタかぁー、、、タイヤは、街走りが、多いので、スミはへらないから、理不尽ですよね。 >アメリカの偵察衛星も打ち上げ当初は平和利用を謡っていましたね。そうなんですかー。ダストストライクもあるので、これから道楽で宇宙に出るにしても、掃除衛星とか作らんと、ゴミ衛星ばかりになっちゃうなぁー >宇宙開発はすんごい環境破壊なんでしょうね('Д`)y-~~~ これは、まちがいないことですね。専門家やエンジニアは、先行投資と言っていますが、視野が狭いので、そこが弱点ですなぁ。 >やはり自然を人間がいじってはいかんものなんでしょうかね。視野の狭い学者が、目先の栄光に踊っているうちは、自然の報復は、倍がえしでしょう。

http://drive.kakiko.com/falalala/

タイヤの磨耗

投稿者：木下筑前守投稿日：2009年 3月 7日(土)23時02分28秒

ロケットエンジンさん、こんばんは。＞民間車検でチョー格安なのを近くで見つけるとすごい安いですよ車検そのものよりも、交換部品代が問題なんですよね。タイヤが確実にアウトなのでその交換は必ずしないといけないので、６ケタは確定なんですよね('Д`)y-~~~ ＞世界各国には、兼用衛星ばかりでしょうアメリカの偵察衛星も打ち上げ当初は平和利用を謡っていましたね。＞すごいco2出して、打ち上げるのは、どうもなっとくいかないロケット重量の９５％は燃料ですからね。しかも、残りの５％もほぼ使い捨てですし。宇宙開発はすんごい環境破壊なんでしょうね('Д`)y-~~~ 環境破壊といえば、ロシアのアラル海が干上がる寸前までいっていますが、川をせきとめただけであそこまでになるとは、やはり自然を人間がいじってはいかんものなんでしょうかね。

http://homepage3.nifty.com/sweeper/

安定した、シリーズ

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月 6日(金)23時38分37秒

>木下筑前守さん >954ccという中途半端な排気量です（汗）今月、お車検なのですが、金が・・・('Д`)y-~~~ 民間車検でチョー格安なのを近くで見つけるとすごい安いですよ。うちの1500ccの車は、何時も、6万以下だから、バイクだと、かなり安いはずです。 >「軍事利用も可能でっせ」気象衛星でも、転用可能だし、たぶん、世界各国には、兼用衛星ばかりでしょう。 >予算の問題もあるんでしょうが、技術が熟成されたという理由もあるんでしょうかね。その路線でしょうね。いずれにしても、安定しているので、余裕ありますね。日本も、小手先の技術だけじゃなくて、安定した、シリーズを作ってほしいけど、すごいco2出して、打ち上げるのは、どうもなっとくいかない、道楽です。このへんが難しいところなんですけど。

http://drive.kakiko.com/falalala/

世界恐慌

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月 6日(金)23時23分36秒

>南洋興発さんこちらでは、ごぶさたですが、一月に館山で飲んだじゃん。笑 >しかし、何か世間様は何ヶ月で嫌な感じで変わってますな～ほんとにねー。世界恐慌とか言って、みんなびびってますなぁー。あと、格差社会が、、、このままだと治安が悪くなりますなぁー。そのわりに、外国に援助ばかりで、なんとかならんもんですかねー。いやー困った困った。不景気の特効薬は、戦争ですが、さすがに今回はやらないのかなぁー。少しは学習したのかなぁ

http://drive.kakiko.com/falalala/

小野田少尉

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月 4日(水)22時09分59秒

>DRAKENさん小野田さんは、すごいなぁー。子供むけの本は持っていますが、実は、小塚一等兵が、かわいそうです。最後まで、フィリピン軍と戦っていましたから、、、現地では、その素性もわかっていて、討伐にくる兵と戦闘をしていて、かなりの被害があったと聞いてます。とにかく、なみたいていの神経じゃないですね。今はブラジルで酪農をやっているとか、、、 >ソユーズ宇宙だけは、新型がいいとはかぎらないですからねー。真空と無重力、高温、低温、放射線にスペースダストのストライクとか、、、余談ですが、パソコンの新しいosも、数年たったほうが、不具合ないし、、、僕は、ウィンのxp買うのに、ビスタの出る前の月に飛び込みで買いました。

http://drive.kakiko.com/falalala/

返信その1

投稿者：ロケットエンジン投稿日：2009年 3月 4日(水)21時47分24秒

ECMさん >日本の狙撃といえば、南方でやしの木などの上から狙撃する場合がけっこうあったそうです。映画でよく見ますね。火点が単発なので、かなり有効だったかもしれません。ただ、死守命令の出た日本軍は、後退できないので、いずれやられたのでしょう。アメリカでは、日本軍の有坂小銃の会と言うのがあって、この人達は、日本の狙撃銃を持っています。多少は鹵獲されているみたいです。 >新型ロケットがシャトルが引退する前に開発を終了してれば、よかったのでしょうけどシャトルも引退かぁー。日本も有人やるべきですよ。できれば研究などと大それた事を言わないで、冒険で、商用でやってほしいなぁ、、、、

http://drive.kakiko.com/falalala/

グローバルサーベイヤー

投稿者：木下筑前守投稿日：2009年 3月 2日(月)22時03分43秒

ロケットエンジンさん、こんばんは＞おおーっ、狙撃兵の本は読んだ事ないのですよ狙撃兵の本というか、解説本ですね。手記ではないです。＞確か、900だか1100でしたけっけ。そろそろ春になるので 954ccという中途半端な排気量です（汗）今月、お車検なのですが、金が・・・('Д`)y-~~~ ＞宇宙開発とか言うと、なんか、科学詐欺っぽいので宇宙開発での技術が軍用に転用された例はいくつかありますね。画像の通信方式もそうですし。たぶん、予算を取る際に「軍事利用も可能でっせ」とかいって金をとってるんでしょうね。まぁ、マグダネルとかボーイングとかの宇宙産業企業が儲けるために政治家を動かしているのかもしれませんが。ボイジャー計画あたりまでは、バックアップも兼ねて探査機を２機ほぼ同時に打ち上げていましたが、サーベイヤー計画あたりになると、そういう贅沢は許されずに一発必中で１機しか打ち上げなくなりましたね。予算の問題もあるんでしょうが、技術が熟成されたという理由もあるんでしょうかね。

http://homepage3.nifty.com/sweeper/

恥ずかしながら

投稿者：南洋興発投稿日：2009年 3月 1日(日)23時34分30秒

っと題名にして、久しぶりにココに戻って参りました。いや、しばらく書き込みしてなかったら何となく戻りづらく感じてしまって、今日までという感じでした。しかし、何か世間様は何ヶ月で嫌な感じで変わってますな～

シャトル引退

投稿者：ＥＣＭ投稿日：2009年 3月 1日(日)18時52分13秒

http://www.asahi.com/science/update/0227/TKY200902270042.html?ref=rss シャトル、１０年９月の退役方針を踏襲　オバマ政権　だそうで、ソユーズだのみに５年間なるそうです。　新型ロケットがシャトルが引退する前に開発を終了してれば、よかったのでしょうけど、有人ロケットは中国とソ連に一時的とはいえなってしまいますね。

http://csc.jp/~ecm

以上は、新着順61番目から80番目までの記事です。

1 2 3 4 5 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

重力加速

かなり、当たらなそう？

うーん、かなり恐ろしい話

うわー

サテライト

漏れると…

ナックルボール

推定と希望

なんとかできない？

楽しむ「強者」はいないか

速度の2乗

6ケタはきつい、、

タイヤの磨耗

安定した、シリーズ

世界恐慌

小野田少尉

返信その1

グローバルサーベイヤー

恥ずかしながら

シャトル引退

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧